lunes, 5 de febrero de 2018

CUATRO PROFECÍAS Y UNA “PORRA” SOBRE EL EMBALSE DE ALMUDÉVAR



La semana pasada, el Ministerio de Agricultura anunció el comienzo de los trabajos de construcción del embalse de Almudévar. En relación con este embalse, llevo más de dos años intentando infructuosamente que alguien dé la cara. Resulta muy sospechoso que nadie se atreva a discutir con este humilde servidor público acerca de la utilidad de una obra hidráulica que es la que más dinero va a recibir en este año 2018 por parte del Ministerio de Agricultura.


Más de dos años después, todos siguen sin dar la cara. Imagen: radiohuesca.com.


En relación con este embalse, ninguna de las cuatro profecías que voy a dejar escritas a continuación debería cumplirse, pero pienso a que se cumplirán al menos la mitad de ellas.

Éstas son mis cuatro profecías sobre el embalse de Almudévar…


PRIMERA PROFECÍA - EL PRESUPUESTO INICIAL SE INCREMENTARÁ AL MENOS EN UN 25%.

En la obra pública, los sobrecostes de dudosa justificación son una práctica tan habitual como corrupta. La conocida empresa constructora Sacyr, junto con otras empresas, se llevó la adjudicación del proyecto y construcción del embalse de Almudévar. Sacyr ya ha trabajado así en otras ocasiones (por ejemplo, en la ampliación del canal de Panamá). Se lleva la obra lanzando una oferta a la baja y luego encuentra motivos para pedir más dinero a la parte contratante.

Además, cuanto más dinero cuesta una obra pública, mayores son las comisiones ilegales que circulan por ahí, así que todos contentos. Un presidente de Sacyr admitió en la Audiencia Nacional haberse reunido “más de once veces” con el ex-tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas, y su nombre aparece en dos ocasiones en los famosos "papeles de Bárcenas". En este contexto, la utilidad real del embalse de Almudévar es lo menos importante.


SEGUNDA PROFECÍA - PAGAREMOS EL BOMBEO CON RECURSOS PÚBLICOS.

El embalse de Almudévar es un embalse "en alto", que debe llenarse íntegramente mediante bombas conectadas a la red eléctrica. Estas bombas deben elevar 24 toneladas de agua por segundo durante tres meses ininterrumpidamente. El coste neto de este llenado se estima en 2,5 millones de euros. Este gasto es un coste de explotación del embalse, y por tanto debería ser pagado por los beneficiarios (Riegos del Alto Aragón) por aquello de la recuperación de costes, pero de algún modo directo o indirecto lo terminaremos pagando con recursos públicos. Tal vez con la energía reservada procedente de algunas centrales hidroeléctricas, que no deja de ser un recurso público.


TERCERA PROFECÍA - SERÁ OTRO "AEROPUERTO SIN AVIONES".

Lo más surrealista de este embalse es su inutilidad. La justificación técnica que ofrece la Confederación Hidrográfica del Ebro prevé que el embalse de Almudévar se podrá llenar prácticamente todos los años, pero es una justificación escandalosamente errónea y fraudulenta. Las cuentas están mal hechas de manera demostrable. Otro día tal vez hablemos de la ética profesional de determinados ingenieros de la administración pública.

El caso es que cualquier regante honesto de Riegos del Alto Aragón sabe que los "excedentes" de los ríos Gállego y Cinca, con los que se pretende llenar el embalse de Almudévar, serán nulos seguramente en muchos de los años venideros, es algo que ya está sucediendo. Por los ríos baja cada vez menos agua, ya que llueve menos, hace más calor y hay más masa vegetal en las cuencas. En algún año extraordinariamente lluvioso podría llegar a llenarse el embalse de Almudévar pero no hay que olvidar que el conjunto Biscarrués-Almudévar está proyectado para llenarse anualmente y suministrar agua anualmente a los nuevos regadíos que se pretenden implantar en la parte sur de Monegros. Esto es matemáticamente inviable, no hay agua para tanto regadío y Riegos del Alto Aragón debería darse cuenta, teniendo en cuenta además que las demandas por hectárea van en aumento (modernizaciones, dobles cosechas, mayores temperaturas). Pero parece que pesan más las inercias del pasado que los números del presente.

Lo único seguro es que los regantes deberán pagar las obras, las usen o no, y parece que sus representantes ni siquiera han analizado, cotejado ni actualizado los informes que les ha presentado un gobierno manchado de corrupción para poder sacar adelante el “aeropuerto” de Biscarrués-Almudévar. Unos informes demostrablemente fraudulentos que prometen falsamente un aumento de casi ocho puntos porcentuales en la garantía de suministro del sistema regable. Unos informes en los que César Trillo, presidente de Riegos del Alto Aragón, tiene depositada demasiada fe, que transmite a sus representados. Es un timo, una estafa. A veces pienso que el bueno de Joaquín Costa se revolvería en su tumba si supiera algunas cosas que se hacen ahora invocando su nombre.


Nota técnica para los más estudiosos: he aquí la “madre del cordero”. Los cálculos de la justificación técnica del embalse de Almudévar, que se llena con bombas, “se olvidan” de llenar primero los embalses "normales" (Sotonera, Mediano, El Grado), pese a que obviamente deben llenarse antes los embalses gratuitos (sin bombas), dejando los hipotéticos "excedentes" para el embalse de Almudévar. No sólo es una obviedad, sino que además el propio proyecto del embalse lo establece como condición previa al llenado del embalse de Almudévar. Pero nótese en la imagen, proveniente de la justificación técnica, cómo el embalse de Almudévar estaría lleno hasta la mitad ¡en octubre!, recién terminada la campaña de riegos, algo completamente irreal. Además, los cálculos están hechos con series hidrológicas antiguas, desgraciadamente muy diferentes de las series hidrológicas futuras. Con estas trampas técnicas, el embalse de Almudévar aparenta tener alguna utilidad de cara a los confiados regantes. (Imagen: proyecto del embalse de Almudévar, anexo 12, página 19).


CUARTA PROFECÍA - LAS RESTITUCIONES TERRITORIALES SERÁN TARDÍAS Y ESCASAS.

Las buenas gentes de Almudévar no se merecen esto. Aunque los contribuyentes les hemos pagado las expropiaciones a precio de oro, pocos habrían vendido las tierras voluntariamente, porque hay cosas que no tienen precio. Y probablemente lo más hiriente es que las expropiaciones se ejecutan para hacer una obra prácticamente inútil. Además, en las localidades afectadas por la hipotética rotura de los diques colocarán unas sirenas de evacuación que probablemente harán bajar el valor de sus viviendas y parcelas.

Por otro lado, las restituciones prometidas tardarán y serán menores de lo prometido. Lo importante es hacer la obra, las restituciones de momento se prometen y luego ya se irá viendo, siempre ha sido así. El embalse de San Salvador, por poner un ejemplo cercano, todavía no tiene redactado el plan de restitución. En otras obras hidráulicas, hay restituciones pendientes desde hace décadas, y sus "restituidos" están todos muertos. En Almudévar, los incumplimientos de promesas ya han comenzado, pues las obras están en marcha pero el plan de restitución no está listo ni mucho menos presupuestado. Es una tomadura de pelo, pero ya lo advirtió Manzanita: las palabras son aire, y van al aire.



LA “PORRA” SOBRE EL EMBALSE DE ALMUDÉVAR.

He decidido organizar una “porra” sobre el embalse de Almudévar. Participar es gratis, anímate, a ver quién se lleva el premio. El juego consiste en adivinar por cuánto se multiplicará el presupuesto inicial del embalse de Almudévar, establecido en 102.204.834 euros. Las cinco opciones que propongo son:

  1. El embalse saldrá más barato de lo presupuestado, y todo lo que se ahorre se destinará a reducir las listas de espera de la sanidad pública.
  2. No habrá sobrecostes, Sacyr lo va a clavar.
  3. El presupuesto inicial se multiplicará por 1,5.
  4. El presupuesto inicial se multiplicará por 2 o por 3, como en los embalses de Castrovido (Burgos) y Enciso (La Rioja).
  5. El presupuesto inicial se multiplicará por 4 o por 5, como en el recrecimiento del embalse de Yesa.


Me puedes mandar tu opción a cesargon@unizar.es. Entre los acertantes sortearé un ejemplar del magnífico libro “La rebelión de la montaña”. Y que conste que no estoy en contra de los embalses ni del regadío, simplemente estoy a favor de la verdad, la justicia y las cosas bien hechas ¿Y tú?

En Huesca, a 5 de febrero de 2018.